Mi opinion acerca de la reforma del aborto.

Hay controversias que por su propia naturaleza producen en mi un profundo hastío, pues la polémica en si misma representa una derrota.

Me fatiga sobremanera tener que esgrimir argumentos en una lucha dialéctica que realmente no deseo librar.

El aborto entraría dentro de esta categoria de debates.

Sacado a la palestra para ocultar las responsabilidades derivadas de la crisis, determinados politicos han brindado al pueblo la carnaza necesaria para que se entretenga durante un tiempo.

No obstante caeré voluntariamente en su trampa y a pesar del cansancio que he dicho que me provoca, mostraré cuales son mis razones para estar en contra de la reforma del aborto que propone este gobierno, aun acosta de contrariar a uno de mis escasos lectores, si no el único (hola Lluis)

Empiezo.

Prólogo.

Trataré de ser breve, propósito casi imposible con un debate tan complejo que da para hacer correr rios de tinta. Vayamos entonces a las bases, a las raices del asunto. Antes de empezar es imprescindible dejar aparcada la politica y los prejuicios a fin de no embrutecer la reflexion.

1.- ¿De qué estamos hablando?

Hablamos de la esencia misma del ser humano. Aqui entra la importancia real que le otorgamos a la propia existencia. No es necesario plantear esta consideración desde un punto de vista propiamente religioso, es una cuestion que se puede abordar desde el prisma de la humanidad y la ética. ¿cuanto valor le damos a una vida humana (aun en un estadío primario?

Frecuentemente se diluye la potencialidad de un nasciturus. Sin embargo todos hemos pasado por esa fase de desarrollo. Tanto proabortistas como antiabortistas hemos sido un monton de ceulas totipotenciales en division con un ADN propio, con un destino que consite en formar a un ser humano consciente y completo. El proceso sólo puede detenerse con el aborto.

Esto son obviedades, pero sorprendentemente muchas veces se eluden al hablar de este asunto, cuando no son un tema menor.

2.- Derechos.

Bien. Ahora cabe determinar cuales serian los derechos de ese nasciturus. Como vida humana potencial uno podria pensar ue tendria al menos derecho a la propia vida, pero no es así. Su vida depende de lo que decidan otros: de las leyes y de la voluntad de la que podria ser su madre si no interrumpe antes el embarazo. Al no poder expresarse no tiene ni voz ni voto, la conveniencia sobre su existencia reside en manos ajenas.

Habitualmente se apela a la libertad y al derecho a decidir de la mujer que esta gestando al feto. Sin embargo es algo extraño exigir un derecho en este caso. Me explico: uno esperaria que tener un trabajo digno fuera un derecho, o haria lo posible por que tener una vivienda digna fuese un derecho o el derecho a vivir. Como vemos todo son cosas positivas y beneficiosas. Sin embargo se pide un derecho para poder regular lo que es una derrota. No creo que ninguna mujer se pudiera sentir orgullosa o feliz de ejercer su derecho a la mal llamada "interrupcion voluntaria del embarazo"

3- Progreso.

La politica como he dicho embrutece el debate. Las ideologias tratan de ganar una triste partida donde se juega con un tema mucho más serio de lo que pretenden. Algunos tergiversan las palabras y por si fuera poco el eufemismo mencionado en el anterior párrafo, se dedican a asegurar que el aborto libre hasta los tres meses y medio y la ley de plazos es una muestra de progreso y que los que se oponen son reaccionarios y conservadores.

Pues no. Recientemente un manifiesto de mil cientificos e intelectuales han mostrado su desaprobacion a la reforma propuesta por Aido y sus expertos. La nueva ley supondria ampliar una la ya laxa situacion del aborto en nuestro pais. En la ultima decada el numero de no nacidos por esta causa ha aumentado progresivamente hasta alcanzar el año paso los 120000 casos. ¿Es esto progreso? ¿Debemos medir nuestro nivel de modernidad por el numero de vidas humanas potenciales que se han suprimido?

Conclusión.

Se que es muy dificil convencer a nadie, y estoy pensando en mi compañero Luis. Sin embargo espero haberle animado a él y a cualquier otro lector que profundice en la reflexión. Para mi la vida es algo maravilloso. No es necesaria una ampliacion de la ley del aborto, pues eso implica tacitamente aprobarlo como "método anticonceptivo despues de la concepcion". Creo que lo ideal seria apostar por una educacion adecuada, para que sólo se quedaren embarazadas aquellas que quisieran ser madres. Para que se tratase este tema con el respeto que merece. Que se valorase la vida y lo esplendido que es poder concebirla. En pocas palabras: fomentar la imagen de maternidad responsable en lugar de envilecerla.

Yo apuesto por la vida. No imagino nada mas extraordinario que ser padre ni ninguna obra que pueda realizar a un ser humano que le sea comparable.

Diferentes sensibilidades.

Libertad individual en frente de la salud como sociedad. ¿Debemos permitir que alguien dañe a los demas de forma consciente o insconsciente? Evidentemente la respuesta a esta pregunta debe ser un rotundo no, pero si concretamos mas el discurso mezclando la libertad individual, la cosa se complica.

Por ejemplo: ¿Debo ser libre de pasear durante la noche o debe haber un toque de queda general para asegurar que la delincuencia no campe por sus anchas? Seguramente la medida de no permitir a ningun ciudadano salir durante la noche sea beneficiosa para la seguridad, pero es letal para la libertad, un precio demasiado alto a pagar por ello. Entonces ¿donde esta el limite?

La pregunta del millon no tiene una respuesta inequivoca. Cada uno tendra una diferente sensibilidad en este punto. Lo importante es ser coherente incluso aunque la conclusion a la que puedas llegar no sea de tu interes.

Mi sensibilidad particular me empuja a que en caso de duda prevalezca siempre la libertad. No quiero que sea el estado el que decida por mi lo que me beneficia o lo que no. Igualmente exijo a los que nos malgobiernan que me informe y sea capaz de gestionar de forma adecuada aquello que es de su competencia, pero no suyo.

Que me informe, pero no que decida por mi.

Exceso de charlatanes.

Padecemos un exceso de charlatanes. En algunos de sectores de la sociedad, como en el mundo de la politica y en el periodismo, es especialmente grave y dañino. La charlataneria tiene como objetivo dejar a la masa atontada, lo cual es en si mismo redundante. Y la masa se deja.

Efectivamente, dia sí y día tambien se comprueba como hay gente dispuesta a decirte lo que quieres oir, y si no lo quieres oir hacen semejante ejercicio de cinismo y publicidad que te acabas creyendo las vacuas estupideces que escupen. Charlatanes, que hablan y hablan sin parar diciendo que van a hacer esto o lo otro, tanto da, ni azules ni rojos, ni amarillos ni morados, ninguno escapa a la tentacion de idiotizarnos con sus mamarrachadas.

No creo que sea necesario poner ejemplos concretos, seguro que todos tenemos alguno en mente, uno particular de cientos de los que se escupen. Da igual. Sufrimos la peor generacion de politicos y de periodistas que he tenido el disgusto de conocer en mi no tan breve existencia. Cada vez mas alejada de la realidad de la calle y centrada en majaderias insustanciales.

Lo peor es que no se queda ahi, sino que se toman decisiones perjudicales para todos los ciudadanos como sujeto individual, aunque refrendandose en la estupida masa.

Y es que la charlataneria es a la politica como la especulacion a la economia: a la larga se la acabamos pagando entre todos, pero despues de las crisis vienen las purgas y ahora toca una.

Y enorme.

Volver a empezar

hace mucho tiempo desde que redacté la ultima entrada. El 12 de junio concretamente fue el ultimo dia que me animé a ponerme delante del ordenador a teclear las "sandeces" que se me van ocurriendo. ¿El motivo? pues muy probablemente porque no tenia nada que decir o porque no encontraba las palabras adecuadas para expresarlo.

Durante este tiempo han habido algunos cambios en mi vida. ha sido una de esas etapas recurrentes en mi existencia en las cuales me hundo en el abismo para volver a renacer de las cenizas con energias renovadas. Algo de eso hay, en setiembre la meta era muy alta y la motivacion escasa: como resultado obtuve un rotundo fracaso. Pero lo bueno de caer bajo es que la unica opcion que te queda es hacer las cosas mejor y empezar de cero, ni siquiera haciendo borron, sino directamente con una libreta nueva y nuevos objetivos en mente.

En esas estoy ahora mismo, con unas estupendas prespectivas de futuro que espero que no se trunquen, pues para mi futuro inmediato lo mejor que me podria pasar es que de momento nada cambiase.

Saludos a esa multitud de gente que jamas leerá este blog, y tambien ese amable despistado que lee lo que escribo.

hasta pronto.