Diferentes sensibilidades.

Libertad individual en frente de la salud como sociedad. ¿Debemos permitir que alguien dañe a los demas de forma consciente o insconsciente? Evidentemente la respuesta a esta pregunta debe ser un rotundo no, pero si concretamos mas el discurso mezclando la libertad individual, la cosa se complica.

Por ejemplo: ¿Debo ser libre de pasear durante la noche o debe haber un toque de queda general para asegurar que la delincuencia no campe por sus anchas? Seguramente la medida de no permitir a ningun ciudadano salir durante la noche sea beneficiosa para la seguridad, pero es letal para la libertad, un precio demasiado alto a pagar por ello. Entonces ¿donde esta el limite?

La pregunta del millon no tiene una respuesta inequivoca. Cada uno tendra una diferente sensibilidad en este punto. Lo importante es ser coherente incluso aunque la conclusion a la que puedas llegar no sea de tu interes.

Mi sensibilidad particular me empuja a que en caso de duda prevalezca siempre la libertad. No quiero que sea el estado el que decida por mi lo que me beneficia o lo que no. Igualmente exijo a los que nos malgobiernan que me informe y sea capaz de gestionar de forma adecuada aquello que es de su competencia, pero no suyo.

Que me informe, pero no que decida por mi.