Me ha parecido muy curioso y un tanto ridiculo ver como desde el programa en cuestión le insistian sobre cuando tendriamos la primera "generala" en España -literal-. Patricia Ortega ha puntualizado que se feminiza el articulo, no el empleo. Asi que la forma correcta de decirlo es la general, la soldado y la coronel.
Bajo mi punto de vista la importancia que se ha dado al hecho de que la ministra de defensa sea mujer (tanto por el lado conservador como por el lado progresista) no es el camino adecuado hacia una pretendida modernidad. La autentica modernidad llegará cuando alguien sea evaluado exclusivamente por sus meritos, para bien o para mal, independientemente del sexo que tenga y cuando esto no sea ni noticia ni sea utilizado como arma politica.
En definitivas cuentas, es irrelevante que tal persona sea ministro o ministra, camionero o camionera, escritor o escritora, desde el punto de vista de los resultados este es un debate esteril y vacio de contenido. La verdadera cuestion a analizar es cual es su aptitud (la de quien sea para el puesto que sea) dejando de lado los prejuicios pero tambien las promociones por el hecho de ser hombre o mujer.
3 comentarios:
Estoy de acuerdo, la capacidad estratégica de un militar no guarda relación alguna con lo que tenga entre las piernas.
Hola migue:
Me gusta tu manera de escribir, me has sorprendido positivamente! Me ha gustado la noticia, a mi también me parece una estupidez que hagan tanto revuelo por una ministra de defensa. Creo en una sociedad en la que la gente sea nombrada por sus méritos y no por su sexo, eso de querer tener tantas mujeres como hombres a veces puede ser una condición de discriminación para los hombres, porque no existe una tendencia igual y correríamos el riesgo de pasarnos. El problema es que hasta hace un tiempo no era tan fácil que las mujeres estuvieran más capacitadas, no tenía que ver con sus méritos si no con sus posibilidades de capacitarse. Pero la verdad es que en terminos de política los méritos tampoco parecen ser la fórmula, no fichan a los ministros porque vayan a hacer historia, si no para mandar mensajes a la sociedad, a los partidos de la oposición, por gusto o por porque les caen bien, aunque sinceramente me gratifica pensar que a muchos conservadores les molestaría que la ministra de defensa sea mujer, creo que es más simbólico que otra cosa. Me parece en suma, que es necesaria una discriminación positiva hasta que las condiciones de capacitación sean totalmente igualitarias, una vez llegado a ese punto, me encantaría que las posiciones cientificas, políticas o religiosas fueran totalmente relacionadas con los méritos.
Carol
Hola Carol!
La idea es esa. yo soy el primero que me sublevo ante la idea de la discriminacion en cuanto al sexo. Es algo sencillamente superfluo y a lo que realmente no le otorgo ningun valor. Sin embargo, el entusiasmo, el esfuerzo y el talento si es algo que merece ser tenido en cuenta y premiado.
Por cierto: "me gratifica pensar que a muchos conservadores les molestaría que la ministra de defensa sea mujer"
Coincido.
gracias por participar con vuestras opiniones, un saludo.
Publicar un comentario en la entrada